对于计划建造PC的人来说，事情并不是非常理想的。世界是在全球化的大流行病中，供应缺陷与高需求混合．受影响最大的类别之一是GPU市场:即使是最新一代最便宜的显卡，其价格也被夸大到超过500美元，无论是AMD还是英伟达的显卡。
正因为如此，许多人都在购买上一代的显卡:这些显卡性价比高，性能极佳。只要200美元的预算，你就能买到一张不错的卡。AMD和Nvidia都提供了很好的选择，分别以rx5500 XT (4gb)和GTX 1650 Super的形式。今天我们要把这两张牌对立起来。你应该选哪一个?
概述
当他们从他们的主要分销商那里缺货的时候，即使是这些老卡似乎也会以过高的价格出售(通常是400美元左右)，但是他们比他们的新兄弟卡更容易在库存中被发现。当他们是这两款车的售价都在175美元左右，GTX 1650 Super稍便宜一些。
两款gpu之间的功耗非常接近(30瓦的差异)，而且我们正在研究的型号具有相同的VRAM容量。GTX 1650 Super的时钟速度稍低，无论是基础速度还是加速速度。rx5500 XT在VRAM速度上也有一点优势。但是，如何将这些规范转换为实际的现实世界性能呢?
赌博
大多数人用显卡玩游戏。因此，我们很有可能看到这两者在游戏中的表现。通过观察热门游戏的基准，两张卡表演非常相似，有时5500 xt更好，有时是1650超级。结果，很难得出立即结论。
但这是为什么呢?难道5500 XT不应该轻松取胜吗?
嗯，RX 5500 XT不会一致地执行，这是AMD卡的已知问题。来自AMD的司机并不是最可靠的．然而，AMD一直在不断修正和改进他们的驱动程序。那么这意味着什么呢?现在，1650超级在大多数游戏中表现稍好，但这可能会随着AMD继续开发他们的驱动程序而改变。
所以，如果你是一个每隔1-2年就升级GPU的人，你应该选择GTX 1650 Super。现在，它既便宜又好。然而，如果您计划在未来3年以上使用该卡，rx5500 XT可能是一个更好的选择。但由于这一选择可能需要一段时间才能得到回报，只有当你既有耐心，又非常有信心在不久的将来不会升级时，才会明智地选择它。
渲染、记录和流媒体
如果你对游戏之外的其他东西感兴趣(如3D渲染、视频编辑和流媒体/录音)，那么你可以考虑更多内容。对于3D渲染来说，VRAM速度是很有价值的，因为场景可以使用很多纹理，可能是4K甚至8K的分辨率。由于其快速的内存速度，最好选择5500 XT作为渲染构建。在VRAM速度优势(2 Gbps以上)和原始时钟速度优势(120 MHz以上)之间，5500 XT是这里的赢家。这些差异可能看起来不是很大，但它们应该转化为快5%的渲染。所以，当你打算使用显卡进行3D渲染时，我们建议使用5500 XT。
但是，当考虑到视频编辑、录制和流媒体时，这条建议也同样适用吗?简短的回答:没有。1650 Super配备了Nvidia的NVENC编码器。这个编码器是非常高效的，导致在支持它的程序中快速的视频编辑，以及流畅的流和记录体验。与普通编码器相比，使用NVENC编码器进行流媒体或记录对性能的影响更小，导致了更高的FPS，例如，与h264(另一种非常流行的编码器)进行流媒体。所以，如果你想把你的活动和/或记录和编辑的镜头，1650超级将是最合适的选择。
结论
结论所以，快速回顾一下:
如果只购买游戏，而且不打算在未来3-5年内升级，rx5500 XT可能是最好的。当升级在未来1-2年，1650 Super是一个更好的游戏选择。对于3D渲染，选择5500 XT。对于视频编辑/流媒体/录制，选择1650 Super。
(免责声明:在这个比较中，我们比较了4gb版本与5500 XT的同等价格。但也有8gb的版本。8 GB的卡的性能将优于4 GB的版本。)