AMD发布R9 Fury X

amd愤怒x

AMD终于发布了一款全新的显卡。但它在竞争中表现如何呢?

上周AMD发布了最新的显卡系列Radeon 300。在大多数情况下，这些卡片是刷新在200系列之前，但增加了一些时钟速度和更快的视频RAM。虽然这些卡片中的大多数都很好，可以列在我们的推荐组件列表中，但它们并没有什么特别令人兴奋的地方。

然而，今天AMD发布了R9 Fury X，这是一款我们从未见过的GPU。它的售价为650美元，瞄准了英伟达(NVIDIA)最新的650美元GTX 980 Ti．第一轮的基准评估(见下链接)，我们已经非常仔细地研究了它们。

在我们衡量好坏之前，让我们先了解一些背景:

R9 Fury X是一种新的，不同类型的卡片。最值得注意的是，它使用了高带宽内存(HBM)，这是一种新型的高性能视频RAM，预计比普通的GDDR5更好。Fury X也使用了一个闭环水冷却系统，而不是即将于7月发布的R9 Fury(非X)上的风扇冷却系统。我们已经在R9 295X2上看到了一个闭环冷却系统的AMD卡，但这张卡也有一个钱包和灵魂粉碎1500美元的启动价格。相比之下，Fury X的HBM VRAM允许卡非常小，比R9 295X2短得多，理论上性能更好。

在这样的背景下，我们曾希望AMD能够在Fury X上取得彻底的胜利，但结果却有些喜忧参半。

优点:

  • 这是一张精心设计的参考卡。这是AMD迄今为止最好的单GPU卡。
  • 这张卡片保持了惊人的温度，几乎得到了所有评论者的高度赞扬。正常游戏时，平均温度为50°C，而在重载情况下，平均温度仅为60°C。
  • 良好的温度不仅来自于液体冷却，还来自于强大的电源管理，在这一点上AMD已经赶上了英伟达。这是一张有效的卡。
  • 安静的粉丝
  • 小的形式因素
  • 与980 Ti在4K的竞争很好

缺点:

  • 整体性能略低于980 Ti
  • 多个评论者报告了卡的“泵鸣”(尽管AMD已经意识到这个问题，并且会这样做)据报道,有固定的消费模式)
  • 这张卡本身很紧凑，但它有一个额外的水冷却装置，这就需要在你的电脑盒里增加额外的空间
  • 尽管有AMD的市场宣传，但这张卡并不具备“极端的4K性能”。
  • 有限的超频潜力
  • 没有HDMI 2.0。有3个显示端口。
  • “只有”4GB的VRAM。基准测试显示，这不是一个很大的因素在1440p，和卡不是真正的4K游戏准备，4GB的VRAM将是一个问题。

结论是，如果您使用的是4K分辨率，那么这张卡的价格与980 Ti卡相同，但具有更小的形状因子和更低的温度。不幸的是，4K游戏仍然不是这张卡(或980 Ti)的最佳选择，除非你可以接受新游戏的平均30-40帧FPS。

让我们以TechPowerUp的一些游戏基准为例:

正如我们所看到的，AMD新卡在1440p时表现出色，但在4K时就不那么好了。如果你在同样的长椅上检查980 Ti的性能，情况也是类似的。我们仍在等待一种单gpu解决方案，它可以在4K的情况下玩游戏，并具有“极致的性能”。

在1440p或1080p上，性能稍微落后于980 Ti，但差距并不大。因此，AMD 650美元的价格是可以接受的，但不能改变游戏规则，它所谓的“极端4K性能”也不完全准确。

但至少这张卡是有竞争力的。更新的驱动程序也可能有助于提高性能，但驱动程序只能做这么多。虽然新的HBM VRAM非常酷，但它并没有带来巨大的魔术性能收益。

最后，我们在Logical Incrbeplay软件ements上同意大多数评论者得出的结论:R9 Fury X并没有扼杀竞争，但它本身是值得尊敬的。我们将在价格相同的国家增加Fury X作为GTX 980 Ti的替代推荐。

AMD已经缺席顶级显卡排行榜一段时间了，现在它又回来分享王位，而不是偷走王位。欢迎回来,AMD !

基准和评论:

Baidu