GTX 970 vs R9 390:哪个更适合游戏?—逻beplay软件辑增量博客 - beplay全方位手机移动娱乐,beplay软件

我们经常被问到这个问题:在两者之间AMD Radeon R9 390和nvidia geforce gtx 970，哪张牌更适合玩游戏?

这两张卡的价格相似，都在320美元左右，这使得它们成为功能强大的“甜蜜点”游戏电脑的首选。让我们比较。

性能

比较22款游戏的平均表现，两张卡牌的表现非常相似。GTX 970在1600 x 900的速度上快8%，在1920 x 1080的速度上快4%。r9390在2560 x 1440速度上快1%，在4K速度上快6%。大多数人需要大约10%的差异才能被注意到。

在一个小型游戏中看着表演，我们看到两张卡可以在1080p上最大化游戏，并在大多数比赛中在2560 x 1440中提供平滑的帧速率。这两张卡在更苛刻的游戏中争取4 k。

能量消耗

这两张卡在空闲时使用一个监视器的电量都很低。然而，连接第二个显示器到R9 390，空闲功率使用高达75W，而GTX 970只使用11W。使用GPU加速观看蓝光电影时，也会消耗类似的电量。而在游戏中，力量的差异更大。这种差别就像让5或6个紧凑型荧光灯亮着。

噪音

游戏公司

噪音水平会很大。他们将取决于您的房间有多温暖，您的案例有多热，您的CPU是多么热的热门产品，以及GTX 970或R9 390的品牌和型号。但是，没有多少巧妙的风扇设计可以欺骗物理学。

更多的电力消耗产生更多的热量。
更多的热量需要更多的空气。
更多的空气意味着更多的噪音。

由于r9390使用了如此多的功率，它几乎总是以噪音告终。任何一个不错的版本的卡应该在空闲时几乎静音，但在高负载时，大多数390有一些风扇噪音，而大多数970可以保持几乎静音。值得庆幸的是，无论是哪种牌的好版本，在气流良好的情况下都将非常安静。

GTX 970的内存是4GB还是3.5GB?

ocaholic.

GTX 970有4 GB的RAM，但最后0.5 GB的访问速度较慢。这可能会影响4K等高分辨率设备的性能，而390的性能平均要比4K高8%。但对于4K来说，970和390都不够。你需要一个更强大的4K GPU，比如GTX 980 Ti或R9 Fury X。

与任何架构上的怪癖一样，我们可以发现一些特殊的情况，即最后0.5 GB的速度很慢，但在正常使用中并不明显。纸牌的执行方式才是最重要的，而纸牌的执行方式也非常符合其设计初衷。

r9390有8GB的内存——这有多好?

卡式肺囊虫肺炎

视情况而定。只有在需要的时候，拥有更多的RAM才会有所帮助。性能才是最重要的。在4K这样的超高分辨率下，390额外的RAM和额外的内存带宽非常有用，可以产生更高的性能。在低分辨率下，这没有什么区别。如果你打算在4K分辨率下玩游戏，你可能想要一个比390或970更强大的显卡。

那么DirectX 12呢?

关于当前的AMD和NVIDIA卡能否很好地处理DirectX 12游戏，一直存在相当大的争议。事实上，不同的显卡总是支持不同的特性，而这些特性在特殊情况下会对性能产生很大的影响。游戏开发者很少依赖于这些功能，因为他们希望尽可能多的人能够玩好他们的游戏。GTX 970和R9 390都完全支持DirectX 12，我不希望我们的建议会随着更多的DirectX 12游戏的推出而改变。

其他的考虑

英伟达对Linux有更好的支持，并将游戏玩法流媒体到Twitch或YouTube上。AMD的硬件在比特币挖矿方面做得更好，尽管这在标准的台式电脑上已经不值得做了。如果你有比特币可以花，你可能想要看看https://coinsspent.com/看看在哪里可以这样做。已停产的r9290使用了与r9390相同的芯片，性能几乎相同。如果你找到了，这将是一笔极好的交易。

结论

以逻辑beplay软件增量，我们将GTX 970s和R9 290s（与390相同的GPU）放入我们的个人计算机中。两张卡都是强大而良好的价值观，能够在2560 x 1440处运行最苛刻的游戏，图形靠近最大。GTX 970在低于2560 x 1440的分辨率下具有略微的边缘。在4K，R9 390具有边缘，但大多数人需要更多的性能超过任一卡可以提供。对于任何关心电力消耗或热输出的人，970具有明显的优势。结果，970s也更安静，虽然好390s也很安静。