在过去的几个月里，我们在比较AMD非常成功的Ryzen CPU系列到英特尔超快速8代咖啡湖芯片后写了比较。（为了快速回顾，这里有一些：Ryzen 7 1700 VS Core I7-7700K和VS Core I7-8700K，Ryzen 5 1600 VS Core I5-7600K和VS Core I5-8600K.。）

这些处理器在价格和性能上通常是可以比较的，但要制造一个完整的个人电脑是另一回事。在本文中，我将展示两种可比较的英特尔和AMD锐龙系统之间的差异I7-8700K.和Ryzen 7 1700.分别。

实际的价格差异

RYZEN 7 1700被售价为329美元的零售价，此后，这一零售商明显低于300美元。另一方面，I7-8700K的价格标签为360美元，但由于始终如一的可用性，通常需要400美元或更长时间。通过他们建议的价格比较CPU似乎是合理的，直到您在附加信息中提供。（我们选择R7 17001800倍因为1700可以超频，基本上和1800X的性能相当。)

主板选项可以大大改变系统价格。对于Ryzen，任何B350主板都将允许任何低级ryzen CPU从超频获得10-15％的额外性能，并且这些主板通常可能不到100美元。英特尔的超克的K CPU需要一个强制性Z系列主板，用于超频支持。那些主板的开始于120美元，并且可以比这更敏感。

人们经常忘记在系统总价格中考虑的第三个因素是库存冷却器。英特尔的K处理器没有任何散热片，所以你需要再花20- 30美元来获得最基本的散热解决方案，可能需要200-300兆赫超频。Ryzen 7 1700配有一个不错的散热器，可以与20- 30美元的产品相媲美。

到目前为止，我们看到一个i7-8700K系统已经花费150美元以上的Ryzen 71700系统。

选择零件

建立一个类似的电脑，带有Ryzen 7 1700或Core I7-8700K并不是一项简单的任务。必须制作一些妥协。首先，必须可以将构建放在一起，并允许PC以股票速度运行，具有超频的可能性。其次，除了CPU，CPU冷却器和主板外，所有部件必须相同。第三，主板必须是可比的，允许超频。最后，将遗漏显卡和存储解决方案以显示价格差异可以实现的目标。

我在pcpartpicker.com上放了两个可比较的部分列表，可以找到在这里（英特尔）和在这里（AMD）。

两种构建中的这些部件是相同的：

• 案件：分形设计网格化C.是今年最好的案例之一，根据GamersNexus.;一个额外的进气风扇，用于改进气流。
• 电源供应：海盗CXM 550 w80+青铜认证，一个半模块电源，可以轻松地支持任何配置到超频主流I7和GTX 1080的任何配置。
• 记忆:海盗复仇LPX，2×8 GB棒的DDR4-3000内存 - 非常适用于英特尔和AMD系统。

比较这两个版本，我们可以看到190美元的价格差异。即使我们说Ryzen 7 1700的典型价格为300美元，I7-8700K是360美元，差别仍将是120美元。这笔钱将允许用户不仅购买更高层的显卡 - 例如aGTX 1080代替GTX 1070.- 但还将存储升级到更高容量的SSD。

现实情况是，Ryzen 71700，至少在价格方面，应该与i5-8600K相比，后者仍然是更好的游戏，但在内容生产任务明显较慢。Ryzen 51600的竞争应该是核心i5-8400，但再一次，由于目前缺乏B和h系列主板可用性，购买i5-8400几乎是不合理的。

从长远来看，我觉得这一点很重要，这一点不能以任何方式使I7-8700K无效，作为市场上最快的CPU。对于游戏和内容创建，8700K比基线Ryzen 7 1700快20-25％。1700确实赶上了一些很好的超频，但你也可以用足够的较好的冷却器显着超频8700k。当然，对于游戏，获得更强大的显卡将使比更快的CPU更大。

这些价格比较显示平台可以在选择图形卡时差异有多大差异。如果将节省投入更强大的GPU任何事情都将为用户提供更多空间，可以使用存储容量或构建的外观。

在价格不是问题的情况下，英特尔的咖啡湖处理器绝对是正确的选择。然而，对于具有固定预算的消费者，购买Ryzen的节省将允许投资于对游戏体验更重要的组件：显卡或更高的SSD。或者甚至开始为该G-Sync Monitor提供保存...

来源：

• gamersnexus.com.