随着新的Ryzen + R5 CPU的推出，古老的辩论再次：哪个更好，AMD或英特尔？

古老战役中的3个新竞争者

如果你是我们博客的常规读者，那么当我说我去年雷森发布的一个大粉丝时，它就不会出现惊喜。这是因为它给了我（和许多其他建筑商）不仅是一个便宜的高核心计数CPU，而且它也使英特尔改变了他们的日程安排和他们的游戏。然而，到第二代Ryzen发射来临时，我已经使用了一个闪亮的新I7-8700K建设（感谢我大学的资金）。所以我愿意在ryzen 5 vs Intel i5战争中签到当前状态的工作中努力解决工作！

我们主要从定价角度来看这场战斗。与之R5 2600.和R5 2600x.售价分别为199美元和229美元，这两款手机的价格差不多(也相当新)。i5 - 8600225美元。因为这个特殊的i5无法超频，因为AMD的产品的蝙蝠直接差异非常明显，问题变得了：你可以节省一点吗？R5 2600.自己加班，或者花更多的钱2600倍让AMD硬件完成所有工作？所以在我们破坏太多的情况下，让我们看一下规格的直线比较图表。

	Ryzen 5 2600	Ryzen 5 2600x.	i5 - 8600
核心/线程	6月12日	6月12日	6/6
基本时钟	3.4GHz.	3.6GHz.	3.1GHz.
提升时钟	3.9GHz.	4.2GHz.	4.3GHz.
l3缓存	16MB.	16MB.	9MB.
计划书	65W	95 w	65W
冷却器	AMD幽灵隐形	AMD WRAITH SPIRE.	英特尔库存冷却器

核心/线程性能

这是第一类，你可以开始把处理器分开一点。从所有可用的多核和单核基准来看，英特尔在单核性能上仍有优势;但它比上一代的锐龙cpu更接近。话是这么说的，英特尔在多核方面根本无法跟上步伐，这要归功于锐龙选项上的额外线程。尽管拥有这些额外的线程与拥有额外的内核之间的差别没有那么大，但它们确实会产生差别。如果您想要阅读更多关于SMT和超线程的信息，您可以使用我的技术文章在这里．

这就是为什么，在许多合成测试中，你会(正确地)看到，由于这些额外的线程，Ryzen领先了33%。

搅拌机中的示例基准Gamersnexus评论．

SMT差异虽然只是可以利用它的软件中显示。One of the things I’ve noticed on my new i7-8700K build is that, although it has less cores and threads than the previous-generation R7 1700X, the i7-8700K still performs faster in Adobe Premiere Pro because that software still leans more on single-core performance. That being said, it’s so close that you’re typically not going to feel the difference. When you drop down into the i5 range, that shift goes the other way, with AMD offerings running a touch ahead for multi-tasking where programs can utilize the extra threads.

对于游戏，它再次折腾。对于可以利用所有线程的游戏，实际上有几帧（通常小于5-10 fps）差异。然而，仍然没有那种可以这样做的游戏，即使是那么，英特尔的单核性能仍然在大多数游戏中仍然存在。

中土的样本基准：1080p的战争的阴影TechRadar R5 2600x评论

优胜者：

这一个是一个领带，或者略有AMD赢得内容创作（根据程序取决于），以及对游戏的轻微英特尔赢。由于大多数用户在本网站上寻求绩效统计数据是游戏玩家，我们将在此提供最轻微的优势到英特尔。

物有所值

所以你可能想知道的一个CPU，但我没有放在上图表中，是I5-8600K.．这是因为，尽管获得8600K将意味着能够超频，它的价格超过50美元R5 2600.．随着AMD和Intel产品的超频当AMD和Intel产品均达到热门，50美元可以减少不断的冷却。此外，如果您要脱离各种股票性能基准，AMD仍然更好地为盒子里提供一个非常好的新凉爽，请成为幽灵隐形或尖顶模型，进一步推动整体成本。

直到最近，也没有任何便宜的第八代主板，然而，谢天谢地改善了！

与CPU成本相关的另一件事实际上是RAM。第1代Ryzen，它们具有高速RAM的性能巨大的上涨。第2代Ryzen +，虽然它们在新主板上可以获得更高的速度，但似乎雷肯的性能更加链接到CPU超频和RAM速度，允许两者之间的平衡。因此，您可以觉得更舒适的 - 您购买的RAM - 您将获得类似的性能与AMD和Intel。

优胜者：

AMD;虽然这是相当接近，因为更便宜的成本和包含冷却器，Ryzen+赢得了这一轮。

总结

我们使用上述两类的原因是，在真理中，英特尔和AMD非常接近。虽然许多人想要一个彻底的赢家，但这种结果实际上是我们所有人的更好选择。这是因为它足够接近，可以推动两家制造商之间的竞争，在每美元提高性能的同时推动成本。对于内容创建（流，渲染等），AMD仍然是更好的选择，由于额外的线程和更便宜的成本，但如果游戏的最大性能是必需的，那么英特尔仍然是进入选项。

但是你怎么看待正在进行的CPU大战呢?你是英特尔的粉丝还是AMD的粉丝，你最近安装过这些新型的cpu吗?让我们知道!