AMD首次提到了一年前的Vega GPU建筑，甚至在推出其Polaris显卡之前。它是2017年初发布的，但由于神秘的情况被推回来，从理论上推动了6月下旬的泰坦X风格的前沿版 - 一个Prosumer Vega GPU的显卡，以999美元起价。
现在，它是8月中旬，AMD终于发布了博彩的RX Vega 64，其较小的弟弟VEGA 56在8月28日来。但他们如何与目前的竞争对手进行比较，GTX 1070和1080？让我们找出答案。
自首次提及以来，已知VEGA融合HBM2，第二代SK海螺和AMD共同开发的高带宽存储器。HBM基于堆叠芯片而不是在PCB跨越PCB。这减少了内存和GPU之间的延迟，需要较少的PCB空间，并增加GPU可用的带宽。AMD将世界推出到HBM记忆，其愤怒系列的图形卡片推出了一个与冷漠的接待，因为HBM似乎增加了卡的价格，而不是他们的游戏表现。
价钱
许多冲突的信息一直在传播关于RX Vega显卡的定价的网络。AMD一直吹捧499美元的旗舰Vega 64和399美元的Vega 56 Msrp，但是来自超克的Gibbo说，AMD的价格谈论是“介绍性”，这意味着在初始发布后的几天内可能上涨100美元。没有来自AMD的官方声明尚未发布，但随着Gamersnexus指出的是他们的文章，事实上可能是真的。Newegg，亚马逊和欧洲零售价格也显示了类似的模式，尽管这可以归因于零售商，只需过度充电，因为这是一项新的久期技术的推出。
这意味着实际上，Vega 64将以499美元的价格销售至少599美元和Vega 56。这将这些卡放在更强大的GTX 1080 TI和GTX 1080上。由于缺乏官方声明，在本文中，我将将VEGA 56与GTX 1070和GTX 1080进行比较。
Radeon Packs起初似乎非常有趣，提供“免费游戏”和折扣FreeSync Monitor，Ryzen CPU和X370主板组合。但是，实际上，他们对大多数消费者来说都是差的价值。监视器只需950美元的一个型号，CPU是Ryzen 7 1700x或1800x，两者都比Ryzen 7 1700更差。主板也是三个非常昂贵的X370单元之间的选择。许多RX Vega卡专门分配给这些捆绑包，但大多数游戏玩家只想要卡。
游戏表现
所以让我们走向商业。VEGA 56是VEGA 64的剪切版本，具有56个NCU（下一代计算单元）而不是64.它还为整个板上的体育较低的基础和升压时钟速度和硬锁的300W功率限制。
每个VEGA显卡所有者都应该在Wattman，MSI Jaulburner，Evga精度或任何其他超频实用程序中手动将电源限制增加到+ 50％的电源限制。这允许卡绘制更多功率，从而稳定最大钟表速度。然而，随着GamersNexus在审查中指出，RX Vega 56的总板电源设定为300W，因此卡不会绘制。BIOS Modding在RX VEGA卡上不容易，但是可以通过注册表修改最大功率限制。cablizatio在他长长的漫步中谈到这一点这里。
Gamersnexus没有太多时间来测试RX Vega 56，但他们仍然展示了重要的比特。将功率限制提高50％给出了RX Vega 56的性能近15％，从57平均到65平均fps。超频的GTX 1070仍然更快，但重要的是要注意Ghost Recon：Wildlands是一个NVIDIA-赞助的标题。来源：Gamersnexus.
JokerProductions YouTube通道将GTX 1070和RX VEGA 56与两张卡上的功率限制增加，这意味着钟表即时推动，尽可能自动推动。除了普博格外，这确实将前方的AMD GPU带来。当然，GTX 1070可以进一步超频以在几乎所有这些游戏中达到类似的性能和/或克服V56。相比之下，由于卡上的300W电源限制，它更难超频V56。资料来源：JokerProductions.
普遍的共识似乎是RX Vega 56在性能方面是一个伟大的GTX 1070竞争对手，但只有在400美元的价格上的费用。如果V56为500美元或更高，则它直接与GTX 1080竞争，不可避免地丢失。甚至考虑到FreeSync监视器，难以推荐500美元的RX Vega 56 +与GTX 1080。但即使VEGA 56可以为MSRP购买，高功率抽签可能是某些人的关闭。
能量消耗
在库存中，RX VEGA 56通过PCIe插槽绘制210W（180W，通过电缆和30 W）。它绘制300 W，功率限制为+ 50％，240°W凝固。超频GTX 1070将略低于股票RX Vega 56 - 左右170W次数。较低的功耗意味着较小的电费，无需允许熔熔炉冷却器。来自华硕，MSI，蓝宝石等的售后卡片将解决温度问题，但功率绘制不能修复，而无需显着击中性能。
Gamersnexus在股票设置中绘制左右210倍的Rx Vega 56，并以增加的功率限制达到300倍。低于GPU确实将电源拉到240W。额外的28-30 W来自风扇，通过PCIe电力工作。来源：Gamersnexus.
结论
凭借面对RX Vega卡的所有定价问题，现在很难说，NVIDIA对应的RX Vega 56应该真正竞争。In a perfect world, it’s the GTX 1070, but for the next few months it will most likely be the GTX 1080. If you can find this AMD card for $399, then after some tinkering it will most definitely be faster than a GTX 1070, but also hotter and consuming more power.
如果您计划使用FreeSync Monitor，则解决问题：在GTX 1070上获取RX Vega 56.直到NVIDIA发布一个允许支持自适应同步的VESA标准的驱动程序，AMD卡是唯一会的驾驶员使用FreeSync监视器。G-Sync Monitor所有者被锁定到NVIDIA卡中，但幸运的是他们可以获得售后市场的优质售后市场GTX 1080左右520美元。GTX 1070仍然严重价格，具有距离450美元约450美元的体面卡。
如果您的功耗对您没有担忧，则RX Vega 56是与FreeSync监视器的完美配对。如果您不关心Adaptive Sync并立即想要卡，那么GTX 1070也将其工作，同时在您的电力账单上保存您的金钱。
来源：