选择RAM可能会让人望而生畏，因为这个决定可能会对用户体验产生切实的影响。你可以打开多少个浏览器选项卡，你可以在Photoshop中打开多少个图层，你的游戏加载速度有多快?所有这些都直接受到RAM选择的影响。

内存是如何工作的?

让我们用一条繁忙的高速公路作一个比喻。RAM棒的数量就像道路上的车道数量:你拥有的RAM棒越多，你打开的车道就越多，在给定的时间内，道路上可以容纳的汽车也就越多。

在这个类比中，RAM的大小就是每条车道可以容纳多少辆汽车。内存的速度就像高速公路上的限速标志。

因此，一个8GB RAM的棒，时钟速度为2666mhz，在给定的时间内可以处理8GB的数据，而2666mhz是处理信息的速度。

这就是为什么增加内存不一定会使你的计算机更快:你增加了更多的车道和更多的汽车容量，而不是提高限速。增加更多的内存对于某些需要大量内存的用户可能是有用的(频繁使用标签的Chrome用户，3D渲染/建模程序用户,最近console-e.g。PS3和Wii u模拟用户)，但更多的RAM几乎不能解释为什么电脑不能以你想要的性能水平运行游戏。

如何确定RAM延迟?

这就是CAS的用武之地。为了理解RAM的实际速度，您必须查看它的内存计时。它将与RAM一起列出，并以这种格式显示数字:15-16-35。

第一列表示CAS延迟，也被称为“列访问频闪仪”。这是在给出指令和信息可用之间所经过的时钟周期数。如果你告诉某人“duck!”， CAS延迟是指你命令他们闪避和其他人做出反应之间的延迟。

但是CAS并不是凭空存在的，必须将它与其他规范一起放入一个公式中，以便确定RAM的真正延迟。

计算真正的延迟使用下面的公式:

(CAS延迟/RAM时钟速度)x 2000 =延迟，单位为纳秒

如果你有一个CAS 15和2400mhz的时钟速度，这将是你真正的延迟:

(15/2400) x 2000 = 12.5纳秒

如果你有17个CAS和2666mhz的时钟速度，这将是你真正的延迟:

(17/2666) x 2000 = 12.75纳秒

因此，更高的CAS时间可能导致更高的延迟，即使时钟速度更高。然而，这并不能解释在两个RAM棒的真实延迟被捆绑的情况下会发生什么，尽管它们有不同的时钟速度(因为更快的时钟选择有更糟糕的延迟)。在这种情况下，更快的RAM优先于具有更优越的CAS延迟的RAM．因此，当比较一根DDR4-3000 RAM, CAS为15和一根DDR4-3600 RAM, CAS为18(两者的真正延迟都是10纳秒)，DDR4-3600应该是首选。

类似地，在相同时钟速度的RAM选项之间比较CAS延迟是CAS最重要的地方。一根DDR4-3600 RAM, CAS为15真正的延迟为8.33纳秒，而a相同大小/相同速度的杆，CAS为19延迟为10.56纳秒。在本例中，CAS为15的DDR4-3600 RAM客观上优于CAS为19的DDR4-3600 RAM。

如何选择内存?

主板和cpu可以处理的RAM的最大数量和速度被额定。如果你的主板和CPU只额定到3600mhz，那么你应该只购买或超频RAM高达3600mhz。然而，快速浏览一下就会发现一切都结束了一百个变异可用的3600mhz RAM。如果你把范围缩小到内存的大小，也许是16gb (2 × 8GB)，你仍然有几十个选项。这就是CAS(和成本)发挥作用的地方。

对于3600mhz的16GB RAM，您将发现CAS延迟从15到19不等。您还会发现价格有一个接近100美元的差异范围，而这个差异与CAS延迟密切相关。例如,G.Skill Ripjaws V DDR4-3600CAS为19的费用约为130美元。相比之下,G.Skill TridentZ ddr4 - 3600CAS为15大约是230美元。CAS越低，ram就越快——因此，成本就越高。

在决定不同时钟速度的RAM时，时钟速度越快的RAM越好;但是当在时钟速度相同的RAM之间进行选择时，具有较低CAS延迟的RAM更快。这就是你的预算限制必须与你对速度的渴望(以及任何美学考虑，如RGB照明)进行斗争的地方。

当以纳秒进行交易时，差异可能看起来并不明显——而且可以肯定地说，对于一般用户来说，CAS 15和CAS 19之间的差异不值得花大价钱。但是，在预算范围内选择RAM选项时，您应该在给定的速度下选择最低的CAS以获得最佳性能。